由于水蓄冷系统的最大特点之一是在保证取冷水温参数的前提下，允许取冷速率在较大范围内变化，这个特性可以极大地满足那些空调负荷可能会在较大范围波动的用户要求。如机场、交通枢纽、比赛场馆、影剧院等，可能有空地（间）设置较高大的蓄冷水罐，而且随客流变化空调尖峰值可能很大，设置水蓄冷系统可以有效避免为此而选用过大容量的制冷机，在负荷较小的季节又可能实现更明显的降低运行费用的效果。
冰蓄冷系统相比水蓄冷系统的优点是占用空间小，但冰蓄冷系统中制冷设备的蒸发温度较低，通常为-15～-10 摄氏度。一般来讲，蒸发温度每降低 1 摄氏度，制冷系数下降 3%～4%，制冷量下降 5%～6%。这样冰蓄冷系统制冷设备的性能系数和制冷量均较常规空调系统大为降低 [7] 。研究表明，在相同的制冷量下，冰蓄冷空调主机比传统空调的冷水机组多耗电 30%左右。因而水蓄冷空调系统具有更好的节能性。
夏季需要空调降温，而冬季仍需采暖的地区，可充分利用水蓄冷，又可蓄热的功能，这样使用效率会更高。而我国能够满足这种条件的地区占绝大多数，因此，近年来水蓄冷（热）系统在工程中的应用在急剧增加是可以理解的。水蓄冷系统与冰系统对比见表 1-1。
综上所述，水蓄冷空调系统的优点可以归结为以下几点：
（1）移峰填谷，改善了国家的电力状况。高峰时电力不足、被迫拉闸限电，低谷时电又用不了、被迫关停部分发电机组，如果不采用蓄冷空调来改善境况，为了满足用户对高峰负荷的需求，电网就要加大容量，国家就需要新建电站，耗用巨大的物力和财力；低谷时被迫停用的发电机组启动比较麻烦，若是待机，更是浪费了电力资源。蓄冷空调将白天高峰期的部分用电负荷转移到了低谷期，缓解了日益增长的电力生产和供应的矛盾，避免了新建电站的投资，对电力供应和国民生产也产生了显著的效益。
（2）蓄冷释冷，改善了制冷机组的运行状况。蓄冷空调的冷机容量不用承担白天最大负荷，在夜晚采用蓄冷技术可以减少制冷机组的装机容量，使机组初始投资费用减少。当然，蓄冷空调系统增添了蓄冷设备费用。另外在非高峰期使用时也可以使机组在高负荷率下运行，提高了机组的效率，蓄冷系统可使制冷机在稳定的、效率高的经济负荷下运行，而且夜间环境温度的降低会使制冷设备的制冷量有所提高、能耗有所降低。因此，具有蓄冷的空调系统，不仅能够减小空调设备的容量，减少投资，而且可以根据空调负荷的大小使机组处在最佳的效率下运行。
（3）峰谷电价，改善了用户的空调境况。空调用户的电力花费一为增容费；二为相应配电装置的初投资；三为运行费用。采用了蓄冷系统，制冷空调制冷机组的容量减小，可明显降低制冷设备的初投资，减小用户的设备投入。另外，按电力公司制定的分时峰谷电价，还可节省电费。由此，用户可获得很大的经济效益。同时，蓄冷系统的投入使用，降低了燃煤电站的烟尘和 CO 2的排放，也降低了制冷机组的运行噪声和隔声设备投资，给用户提供了良好的工作和生存环境。
（1）移峰填谷，改善了国家的电力状况。高峰时电力不足、被迫拉闸限电，低谷时电又用不了、被迫关停部分发电机组，如果不采用蓄冷空调来改善境况，为了满足用户对高峰负荷的需求，电网就要加大容量，国家就需要新建电站，耗用巨大的物力和财力；低谷时被迫停用的发电机组启动比较麻烦，若是待机，更是浪费了电力资源。蓄冷空调将白天高峰期的部分用电负荷转移到了低谷期，缓解了日益增长的电力生产和供应的矛盾，避免了新建电站的投资，对电力供应和国民生产也产生了显著的效益。
（2）蓄冷释冷，改善了制冷机组的运行状况。蓄冷空调的冷机容量不用承担白天最大负荷，在夜晚采用蓄冷技术可以减少制冷机组的装机容量，使机组初始投资费用减少。当然，蓄冷空调系统增添了蓄冷设备费用。另外在非高峰期使用时也可以使机组在高负荷率下运行，提高了机组的效率，蓄冷系统可使制冷机在稳定的、效率高的经济负荷下运行，而且夜间环境温度的降低会使制冷设备的制冷量有所提高、能耗有所降低。因此，具有蓄冷的空调系统，不仅能够减小空调设备的容量，减少投资，而且可以根据空调负荷的大小使机组处在最佳的效率下运行。
（3）峰谷电价，改善了用户的空调境况。空调用户的电力花费一为增容费；二为相应配电装置的初投资；三为运行费用。采用了蓄冷系统，制冷空调制冷机组的容量减小，可明显降低制冷设备的初投资，减小用户的设备投入。另外，按电力公司制定的分时峰谷电价，还可节省电费。由此，用户可获得很大的经济效益。同时，蓄冷系统的投入使用，降低了燃煤电站的烟尘和 CO 2的排放，也降低了制冷机组的运行噪声和隔声设备投资，给用户提供了良好的工作和生存环境。
