常大，可达到设计工况日全天冷负荷量的 30%~70% [46] ，随之相伴的是高昂的初投资和大量的冷损耗。而水蓄能系统的设计目的是通过蓄能，减少机组低负荷下运行时间，减少输配系统运行费用及提高机组运行效率，所需蓄冷量较小。
① 系统形式对比
常规的水蓄冷系统的流程有三种，即闭式流程、开式流程和混合流程。闭式流程系统形式与水蓄能系统相同。
开式流程中蓄冷装置一般为蓄冷水槽，与制冷机组相互并联运行，可实现多种工况的运行。开式流程的优势在于可利用消防水池做为蓄冷装置，大大减少蓄冷装置的初投资 [47-48] 。但是也有一些不足之处：1. 需要对消防水池进行保温处理，减
少冷量散失。而对消防水池的保温施工工艺大多是一次性完成，适合新建项目，而不适合改造项目。同时消防水池仅能用作夏季蓄冷，而不能用于冬季蓄热。2.蓄冷水槽为开式结构，直接与大气相通，水质容易受到污染，且水中含氧量的增大，会
产生大量菌藻类植物，腐蚀管道设备，甚至引起系统堵塞。3.开式流程为常压运行，可能会出现虹吸、倒空等情况引起运行工况的破坏，而且会使水泵扬程较大，不适用于高层建筑。4.蓄冷水池的有效容积仅有 70~90%，蓄冷量仅有 80%~85% [49] 。
常规水蓄冷系统的混合流程中，蓄冷装置仍为开式结构与制冷机组并联，但供冷回路采用热交换装置与用户侧间接连接，热交换装置的一次侧与蓄冷装置组成开式循环，而热交换装置的二次侧与用户组成闭式循环。混合流程的优势在于既解
常规水蓄冷系统的混合流程中，蓄冷装置仍为开式结构与制冷机组并联，但供冷回路采用热交换装置与用户侧间接连接，热交换装置的一次侧与蓄冷装置组成开式循环，而热交换装置的二次侧与用户组成闭式循环。混合流程的优势在于既解
决了开式系统对用户侧管路水质的影响，又降低了循环水泵所需的水力压头。该系统可适用于高层及超高层建筑，且可根据具体项目调整换热器装置所在高度。但混合流程仍有一些不足之处，比如：换热装置会增大初投资，且经过换热装置后的冷
冻水温度将比制冷机组直接供冷高 1~2℃，增加制冷机组电耗 [50] 。
② 机组容量对比
常规水蓄冷系统在对电力“削峰填谷”的同时，也有效的减少了制冷机组的容量，根据蓄冷方式的不同，制冷机组较常规系统容量可节约 50% [51] 。蓄冷方式又分为全量蓄冷和分量蓄冷：全量蓄冷即在电力峰段全部由蓄冷装置提供冷
量，节约电费；而分量蓄冷则是在电力峰段又机组和蓄冷装置联合供冷。对于全量蓄冷模式，
